SEO-test av CMS 2009

December 2009 av Jimmy Wirsborg

Årets SEO-test av CMS visar fler verktyg i toppen. I förra årets test fick bara två verktyg högsta betyg, i år har de blivit fyra och Jajjas vision av 100% sökmotorvänliga verktyg på den svenska marknaden har kommit närmare.

Så gjordes granskningen

Alla verktyg från föregående år blev tillfrågade och de som hört av sig med verktyg som de ansåg skulle vara med blev kontaktade för att ta reda på mer. För er som fortfarande saknar något verktyg har vi ett anmälningsformulär här. Tyvärr valde några aktörer att inte ställa upp (se längst ner vilka) men hela 32 stycken ställde upp i årets test och det täcker in stora som små och billiga som dyra verktyg. Det vi jämför är trots allt sökmotorvänligheten, vilket pris eller vilken storlek utöver detta är upp till dig som beställare att bestämma.

De som ställde upp fick alla besvara följande formulär som legat till grund för värderingen av deras sökmotorvänlighet. Kontroll av uppgifterna skedde via referenser och kontakt med den kontaktperson som företagen angav.

Testet delar in kritierna för vad som är ett sökmotorvänligt verktyg i fyra kategorier för att ge en bättre översikt om styrkor och svagheter hos respektive verktyg. Utseende i träfflistan är en kategori som innefattar funktion för t.ex. titel och meta-description som alltså utgör hur träffen i sökmotorerna ser ut. Läsbarhet för robotar och mjukvara är en väldigt teknisk kategori där t.ex. validerad kod och alternativ text för bilder ingår d.v.s. sådant som gör att en robot kan läsa och “förstå” sidan. Indexering är den viktigaste kategorin och väger också tyngst för slutbetyget. I indexering ingår t.ex. funktioner för sitemaps, bra menyer och canonical links d.v.s. sådant som hjälper sökmotorerna att hitta alla sidor och förstå hur de relaterar till varandra. Sista kategorin handlar om inbyggd bakåtkompabiltet och då med avseende mot en gammal webbplats, vilket är en väldigt viktig funktion om man har en gammal webbplats och vill byta till ett nytt publiceringsverktyg.

Alla publiceringsverktyg får relativt höga betyg och så ser CMS-Sverige ut 2009. Idag finns inte problemen med frames, flash, javascript menyer och URL:er med oförståeliga query-strängar är som bortblåsta. Framtiden ser ljus ut och detta gör att vi kommer att ställa högre krav i framtiden.

Betyg

CMS	Betyg
Drupal 6.14 – XEL 23	5,0
EPiServer CMS 5	5,0
Polopoly	5,0
Escenic Content Engine 5	5,0
Lemoon® 4	4,9
SiteDirect v5.2	4,9
Litium Studio 4.4	4,9
WordPress 2.8.6	4,9
Dynamicweb 7	4,8
Roxen CMS 5.0	4,8
Sitoo Web	4,8
SitePilot 3.0	4,7
BackNet CMS 4.1	4,7
Snowfire	4,6
ContentaWeb XT Pro	4,6
Joomla 1.5.15	4,6
Prodoweb	4,5
SiteFactory 3.0 SP1	4,5
Zcribe	4,5
Easyweb	4,4
Consolo	4,4
TYPO3 4.3	4,3
WebManager 2.1	4,3
Bliss Webb Studio	4,3
SmelinkWEB3	4,2
DanaCMS 2.4	4,2
Loominous	4,1
Triggerweb .Net 1.1	4,1
Public E 2009	4,0
Bluerange Easy	3,8
Askås Webbverktyg 3.0	3,7
eZ Publish	3,6

Läs de detaljerade betygen

Jajja SEO-test av CMS 2009.pdf

Aktörer som inte ställde upp

Yreg och Skandiawebb hänvisade till att de har ett nytt publiceringsverktyg på gång. Atrox, DinStudio, Sitevision, IBM och Microsoft ställde inte upp men gav ingen förklaring.