I ett tidigare inlägg berättade jag om att jag fått svar från Matt Cutts om att validering av HTML-kod inte är direkt nödvändig för att ranka bra i sökmotorerna.

Nu har någon ställt den följdfråga jag också hade, nämligen om det finns exempel på så trasig kod att det blir skadligt för hur en webbplats indexeras och rankas i Google.

Det visar sig att det finns en bortre gräns för hur trasig koden får vara. Matts tips är att kontrollera att allting fungerar i flera webbläsare och om allt ser bra ut behöver man inte oroa sig så mycket. Jag tycker dock bättre om att skicka in koden i W3Cs validator och få reda på om koden jag skrivit är korrekt. Jag tycker mig då få ett mycket bättre kvitto på att jag har gjort rätt.

Lämna gärna en kommentar med dina tankar. Tycker du att det bör vara ett krav att den som utvecklar för webben följer de standarder som finns? Eller är det OK att skriva kod lite som man själv vill så länge det fungerar som man tänkt i de webbläsare man testar med?